Como veo que en este apartado hay tantos comentarios para debatir jajaja voy a cederme a mi kismo el honor de ser el primero en publicar (ya que hace tiempo que queria comentar en este) creo que te voy a responder con una pregunta a ti tambien susana .. Yo elegiria la pastilla roja por el hecho de que la ficcion no supera los limites y que todo conocimiento es bueno para la mente humana pero ahora pensemos y aqui te mando la pregunta (fuera del contexto del video) ¿ Por que son solo dos los posibles mundos como son el mundo inteligible y el sensible?¿Porque no hay un mundo intermedio en el que podamos vivir sabiendo lo que es real y la verdad pero con la inocencia de ver algo que solo asemeja lo verdadero pero que al fi y al cabo es lo que nosotros penamos que de cualquier modo nos satisface? Espero no haberme enrollado mucho si no lo entiendes me avisas jajaja.
Interesante apreciación Aitor, pero hay cosas que no pueden ser a medias. Por ejemplo, una mujer no puede estar embarazada a medias, o estás o no estás. Si conoces la verdad, la conoces, no puedes conocerla a medias... La cuestión es que sabiendo que existe la posibilidad de acceder al mundo real, a veces preferimos quedarnos cómodamente instalados en la ignorancia. ¿Es deseable vivir aletargados? ¿Es mejor la felicidad que nos da la ignorancia que conocer verdaderamente cómo son las cosas? Cada uno debe responder a ello según sus prioridades, yo me decanto siempre por el conocimiento de la verdad... (Deformación profesional...) Susana
Como veo que en este apartado hay tantos comentarios para debatir jajaja voy a cederme a mi kismo el honor de ser el primero en publicar (ya que hace tiempo que queria comentar en este) creo que te voy a responder con una pregunta a ti tambien susana .. Yo elegiria la pastilla roja por el hecho de que la ficcion no supera los limites y que todo conocimiento es bueno para la mente humana pero ahora pensemos y aqui te mando la pregunta (fuera del contexto del video) ¿ Por que son solo dos los posibles mundos como son el mundo inteligible y el sensible?¿Porque no hay un mundo intermedio en el que podamos vivir sabiendo lo que es real y la verdad pero con la inocencia de ver algo que solo asemeja lo verdadero pero que al fi y al cabo es lo que nosotros penamos que de cualquier modo nos satisface? Espero no haberme enrollado mucho si no lo entiendes me avisas jajaja.
ResponderEliminarInteresante apreciación Aitor, pero hay cosas que no pueden ser a medias. Por ejemplo, una mujer no puede estar embarazada a medias, o estás o no estás. Si conoces la verdad, la conoces, no puedes conocerla a medias... La cuestión es que sabiendo que existe la posibilidad de acceder al mundo real, a veces preferimos quedarnos cómodamente instalados en la ignorancia. ¿Es deseable vivir aletargados? ¿Es mejor la felicidad que nos da la ignorancia que conocer verdaderamente cómo son las cosas? Cada uno debe responder a ello según sus prioridades, yo me decanto siempre por el conocimiento de la verdad... (Deformación profesional...)
ResponderEliminarSusana